Industri Binaan Malaysia: KEMPEN PEMILIKAN RUMAH PRIMA 2019 ALOR SETAR

Industri Binaan Malaysia: KEMPEN PEMILIKAN RUMAH PRIMA 2019 ALOR SETAR: Sukacitanya Tuan/Puan dijemput ke  Jelajah PR1MA  sempena  Kempen Pemilikan Kediaman 2019....

Nissan Townpod, kereta masa depan

Nissan Townpod, kereta masa depan. Selepas beberapa ketika berada dalam ketidaktentuan, akhirnya penganjur acara tersebut, Japan Automobile Manufacturers Association (JAMA) mengesahkan bahawa TMS 2011 akan berlangsung bermula 2 hingga 11 Disember depan.

Menurut Nissan, kereta yang dibangunkan untuk masa depan itu sesuai untuk profesional yang melakukan kerja-kerja di luar pejabat dan memerlukan kereta dengan ruang luas.

“Ia direka untuk menawarkan kenderaan tanpa pelepasan asap untuk generasi masa depan yang bekerja dari rumah dan juga usahawan inovatif yang kreatif dan mahir teknologi,” kata jurucakap Nissan.

Nissan juga menyatakan, kenderaan ini juga direka bukan hanya sebagai sebuah kereta tetapi lebih kepada sebuah van di dalam era baru yang lebih fleksibel dan bergaya.

Kenderaan ini mempunyai pelbagai fungsi, sama ada untuk kereta penumpang atau kereta utiliti. Apa yang menarik ialah pintunya boleh dibuka dan tutup seperti almari, yang mana kereta ini mempunyai dua kerusi belakang yang boleh dilipat.

Townpod dikatakan mempunyai banyak persamaan dengan kereta elektrik Nissan Leaf yang akan diperkenalkan di pasaran Amerika Syarikat Disember ini.

Politik Yang Bersih

Dalam keadaan sekarang agak sukar bagi orang kampung, menilai apakah maksud sebenar politik yang bersih. Semua pihak mengaku semua tindakan mereka adalah benar dan betul lagi bersih. Apakah makna bersih dalam politik. Ini yang saya nak tanya anda semua. Apa makna politik yang bersih. Apakah politik itu kotor? .

Semua parti ada agenda mereka, mereka ada pengikut dan pengikut mengikut pemimpin. Masing masing mempertahankan agenda dan perjuangan masing masing. Masing masing parti politik mendakwa mereka bersih samada tindakan atau ucapan. Mana satu parti yang bersih, mana pula pemimpin yang bersih. Apa kreteria nak kita gunakan dalam menilai politik itu bersih.

Kreteria penilaian:

1. Ucapan
2. Tindakan
3. Cara melaksanakan tindakan
4. Cara pemikiran
5. Dasar yang digunakan

Harapan kami ialah pelaksanaan dan dasar yang adil kepada semua pihak, dengan pelaksanaan mengikut undang undang yang bersih, mengikut agama dan budaya Malaysia.

Kontroversi, AUKU

Biarpun AUKU merangkumi aspek luas, namun hanya seksyen 15 (5) menjadi tumpuan utama kerana termaktub larangan membenarkan mahasiswa terbabit dalam politik. Seiring kontroversi, ada menganggap AUKU sudah tidak relevan dalam dunia mahasiswa alaf baru tetapi ada pihak lain berpendapat masih perlu bagi tujuan memastikan mahasiswa tidak tergelincir daripada landasan pengajian sebenar.

Persoalannya, benarkah AUKU masih relevan untuk diguna pakai pada masa kini atau sudah menjadi lapuk kerana mentaliti mahasiswa kian jauh berubah?

Bekas Yang Dipertua Majlis Perwakilan Pelajar Universiti Utara Malaysia, Idzuafi Hadi Kamilan berkata, menyekat mahasiswa daripada terbabit dengan politik hanya menimbulkan masalah atau konflik tidak berkesudahan.

Menurutnya, walaupun masih belajar, tidak bermakna tahap pemikiran atau pengetahuan mereka hanya berlegar di persekitaran kampus sebaliknya sentiasa mencari ruang untuk melontarkan pendapat.

“Ini bagi membuktikan mereka adalah golongan intelek, jika dihalang samalah seperti mempertikai atau memperkotak-katikkan keupayaan mereka sebagai kelompok terpelajar.

“Dengan kata lain, mengunci mulut daripada memperkatakan mengenai sesuatu isu yang mungkin boleh membangkitkan satu masalah lain pula.

“Pendapat saya, tidak usah disekat keterlaluan keinginan mereka bersuara kerana politik juga antara cara untuk menimba ilmu dan pengalaman. Cara ini lebih baik daripada mahasiswa berkenaan menjadi golongan buta ilmu atau pasif di menara gading,” katanya.

Peningkatan kesedaran berpolitik, impak peristiwa 13 Mei dan pengaruh parti luar ke dalam pertubuhan pelajar membuatkan AUKU diperkenalkan pada 1971.

Pada 1975, ia digubal dengan peruntukan lebih ketat menyaksikan mahasiswa tidak boleh lagi terbabit dengan sebarang aktiviti berkaitan politik yang menunjukkan sokongan atau bangkangan terhadap mana-mana parti.

Pada 2009, AUKU sekali lagi dipinda dengan kelonggaran boleh terbabit dalam badan bukan kerajaan yang berdaftar di negara ini sementara parti politik masih tidak dibenarkan.

Menurutnya, sangat tidak relevan mahasiswa alaf baru disekat daripada bersuara hanya kerana segelintir pihak takut pada bayang-bayang sendiri.

“Mengapa perlu disekat padahal hak bersuara adalah milik semua? Asalkan tidak mengganggu sensitiviti yang boleh menggugat keselamatan awam, tiada salahnya.

“Golongan ini hanya ingin melontarkan pendapat mengenai perjalanan arus politik negara berdasarkan kedudukan mereka sebagai pemerhati luar dan berkecuali.
Mereka berhak menyuarakan pendapat.

“Cuma jangan biarkan mereka memegang sebarang jawatan dalam politik. Itu penting untuk menyelamatkan mereka daripada dipergunakan orang lain demi kepentingan peribadi,” katanya.

Mengulas rasionalnya berbuat demikian adalah untuk mengelakkan golongan ini dijadikan ‘topeng’ yang berperanan sebagai pelajar ataupun mewakili parti politik tertentu.

“Takut mereka keliru mengenai peranan dan tanggungjawab sebenar selain mempengaruhi orang lain dengan kedudukan dipegang. Ini boleh menggugat ketenteraman warga kampus.

“Jika sekadar melontarkan pendapat atau jadi pemerhati, bukanlah masalah besar malah ia boleh dijadikan pengalaman berguna atau memperkukuhkan kemahiran individu melalui proses pembelajaran praktikal,” katanya.

Mengapa AUKU sering menimbulkan polemik tersendiri, dia berkata ketidakfahaman menyebabkan akta berkenaan dimanipulasikan pihak tertentu.

“AUKU merangkumi aspek luas termasuk pentadbiran universiti. Paling menonjol apabila pemahaman masyarakat hanya mengaitkannya dengan larangan berpolitik.

“Pemahaman salah menyebabkan akta ini dipandang serong dan pemahaman betul pula boleh menyelamatkan keadaan,” katanya berpendapat sudah tidak relevan menghalang mahasiswa daripada berpolitik kerana mereka mempunyai banyak saluran memperoleh kebenaran.

Menurutnya, dulu mungkin relevan disebabkan hanya mendapat maklumat melalui sumber terhad, namun dengan perkembangan dan kecanggihan dunia teknologi hari ini, semua yang cuba disorokkan akan tersingkap.

“Masyarakat dan institusi perlu memberi kepercayaan kepada mahasiswa untuk mengemudi hala tuju mereka mengenai politik. Tidak perlu lagi memegang prinsip ‘in loco parentis’ (kerajaan atau institusi mengambil alih tanggungjawab ibu bapa memastikan anak-anak belajar).

“Bukankah mereka sudah besar, tahu berfikir serta pandai membuat keputusan.

“Menjejakkan kaki di institusi pengajian tinggi bermakna sudah matang dan tahu setiap risiko, hanya berikan saja pedoman yang baik dan berguna sebagai panduan,” katanya.

Menyekat atau menghalang juga, katanya, bukan saja menyebabkan golongan itu ‘memberontak’ malah boleh menimbulkan masalah lain seperti diperguna atau dimanipulasi pihak yang menangguk di air keruh.

“Mereka hanya mahukan pengiktirafan positif daripada masyarakat dan aspek kepercayaan adalah asas penting yang boleh mewujudkan suasana harmoni.
Masalahnya, masih ada menganggap mereka ‘seperti budak kecil’.

“Sudahlah dikongkong, dilayan pula seperti budak-budak, apakah kesannya untuk jangka panjang? Padahal mereka juga yang bakal meneruskan legasi kepemimpinan negara pada masa depan.

“Tidak perlu melakukan sekatan keterlaluan kerana semakin disekat atau dihalang, mereka berusaha mencari alternatif lain untuk mencari jawapan. Ini lebih berbahaya,” katanya.

Pelajar yang berminat dengan politik hanya segelintir, jadi mengapa mesti menjadikannya isu besar seolah-olah golongan ini mampu menimbulkan kekacauan atau menjatuhkan negara?

“Barisan mahasiswa kita cukup cemerlang akademik, sahsiah dan peribadi bukan seperti di negara lain yang bakal bangkit secara semberono.

“Mereka hanya akan berdebat mengenai sesuatu isu jika pihak tertentu tidak memberi justifikasi yang baik. Meskipun ada pihak berpendapat kuasa mahasiswa boleh menjatuhkan, di negara ini mereka bukanlah ancaman,” katanya.

sumber hmetro

PAS DAN UMNO PERLU BERPAKAT DEMI ISLAM, IKUTI FORUM POLITIK TERKINI

Panduan Membuat Blog Wordpress

Penjelasan PAS isu ulamak dan profesional

PENJELASAN DR HASSAN ALI

Pelabuhan Klang Free Zone - skandal

Jalan ceritanya, Khir Toyo masa jadi MB Selangor telah memberi 1,000 ekar tanah kepada Koperasi Pembangunan Pulau Lumut (KPPL) untuk dibangunkan secara usahasama dengan Kumpulan Dimensi Sdn Bhd (KDSB).

KDSB kemudiannya membeli tanah itu daripada KPPL pada harga RM3 sekaki persegi. Lepas tu KDSB jual pulak 1,000 ekar tu kepada Lembaga Pelabuhan Kelang (KPA) dengan harga RM25 sekaki persegi.

Jual beli itu membabitkan kos RM1.088 bilion tetapi termasuk 'riba' 7.5 peratus setahun untuk tempoh pembayaran balik selama 15 tahun, ia menjadi RM1.807 bilion termasuk 'untung atas angin' yang dikaut oleh KDSB.

Untuk membayar jumlah yang billion itu, maka PKA pun gunakanlah wang rakyat melalui pinjaman mudah (soft loan) daripada kerajaan. Dengan itu, bermulalah skandal PKFZ yang amat popular waktu ini.

Banyak nama besar dalam kerajaan, berkepentingan dengan PKFZ telah didedahkan oleh PWC dalam audit mereka. Mereka adalah bekas Menteri Pengangkutan, Tun Ling Liong Sik, Pengerusi KPA Dato Chor Chee Heung, Dato Seri Tiong King Sing dan Datuk Lee Hwa Beng.

Memang kebanyakannya adalah nama besar dalam MCA sebab almaklum-sahajalah,PKFZ merupakan projek Kementerian Pengangkutan iaitu kementerian hakiki untuk MCA di dalam kabinet.

Maka, Menteri Pengangkutan sekarang, Ong Tee Keat pun bersuara dengan nada separa ikhlas “Saya bangga rakan Kabinet saya berkongsi aspirasi supaya kerajaan ini perlu telus dan menangani isu semasa secara langsung. Menyembunyikan masalah itu bukan satu pilihan,” katanya.

Tetapi, disebalik penjelasan Tee Keat itu, masih timbul kemusykilan. Kemusykilan pertama, kenapa nama Pengerusi Eksekutif PKFZ Sdn.Bhd. Lim Thean Shiang tiada dalam senarai skandal itu sedangkan beliau adalah pengendali utama PKFZ?

Bagaimana boleh Thean Shiang diberikan peluang menyelamatkan dirinya dengan meletakkan jawatan dua minggu lebih awal sebelum PWC membogelkan PKFZ?

Kemusykilan kedua, kenapa Tee Keat amat beriya-iya benar untuk tetap meneruskan projek itu walaupun imej PKFZ sudah hitam? Tee Keat juga amat beriya-iya untuk melantik "PENASIHAT PROFESIONAL" bagi memulih dan meneruskan PKFZ?

Pasti ramai yang bertanggapan bahawa TUAN PENASIHAT yang bakal dibawa masuk oleh Tee Keat itu juga adalah puak-puaknya dalam MCA. PENASIHAT ini akan menggunakan modus operandi sama seperti KDSB, mengkebas berbilion ringgit melalui kemahiran matematik mereka.

Baca seterusnya

Blog kontroversi , kg sukhirin, blog matamin, - http://matamin.blogspot.com/

http://matamin.blogspot.com/


Kampung Perdamaian Sukhirin - Kini Dan Silam

Kampung Perdamaian Sukhirin (Kampung Chulabhorn Patana 12) adalah sebuah kampung bermastautinnya bekas kader dan perajurit Rejimen Ke-10 Tentera Rakyat Malaya yang dibangunkan selepas penandatanganan perdamaian 3 pihak di Haadyai pada 2 Disember 1989. Justeru itu kampung ini berlatarbelakangkan perjuangan bersenjata yang bermula sejak Jun 1948 menentang penjajah Inggeris untuk kemerdekaan tanah air. Rejimen Ke-10 didirikan pada 21 Mei 1949 di Temerloh, Pahang di bawah pimpinan Abdullah C.D.

Lihat gambar dan cerita terkini blog matamin, di link berikut

http://matamin.blogspot.com/

Samseng Jalanan - Ganti "Mat Rempit"

Sah ..........

Perkataan Mat Rempit di ganti dengan Samseng Jalanan. Sumber Polis dan TV3 mengatakan sudah ditukar

Sebenarnya gelaran ini di tuju khusus, 90% kepada anak muda Melayu, yang perlu di dekati ahli politik melayu tak kira UMNO, PAS atau PKR.

Jangan asyik berpolitik, sedangkan anak muda melayu di jalanan yang tak tahu arah tuju terbiar sahaja.

Cuba turun padang ke jalan raya, lihat dan tanya khabar anak muda melayu ini.



Tanya mereka:

1. Apa keja, keja mana, keluarga ada ke,
2. Kenapa datang sini
3. Kelulusan mereka, kemahiran mereka,
4. Ibu bapa di mana, masih ada ke keluarga
5. Apa masalah mereka,
6. Lihat golongan umur mereka
7. Lelaki ke perempuan ke,
8. Hisap rokok ke, ganje ke, minum ke

dan banyak persoalan yang perlu di selesai Ahli parlimen, wakil rakyat dan pemimpin politik, NGO dan kita semua.

Kerana 90 % lebih adalah anak melayu kita. Kalau nak berjuang, cuba selesai dulu masalah sosial ini dan baru cakap soal nak memerintah, rakyat diutamakan. Ini peluang nak buktikan rakyat di utamakan.

Tudung Siti : Syariat atau sekadar fesyen

Kalau nak pakai tudung biar ikut syariat, jangan main letak sahaja, jambul depan masih terbuka, ia tetap tak ikut berdosa. Buat betul-betul, Dulu semasa jumpa Tuan Guru Nik Aziz boleh pakai elok pula. Kalau nak mengikut syariat dan hukum Islam, pakai elok-elok, jangan hipokrit, di KL dedah depan dan ketat, di Kota Baharu elok pula, Jangan takut pada Nik Aziz tapi takut pada Allah.

APA PERLU TUAN HAKIM KATA KHAMIS NANTI ? - KES NIZAR LAWAN ZAMRI

Tuan hakim yang mulia, sudah sedia maklum bahawa Hakim Mahkamah Tinggi telah membuat keputusan bahawa DS Nizar Jamaluddin adalah MB Perak yang sah, manakala dalam pilihanraya lalu rakyat perak telah memilih pakatan rakyat memerintah.

Tuan perlu membuat keputusan dimana rakyat perak di utamakan, bukan atas kepentingan parti politik. Jika dulu rakyat memilih pemerintahan melalui pilihanraya, maka dalam kes ini, hak rakyat juga perlu dikembalikan.

JANGAN BELI HAKIM SUDAHLAH..?

BN Merayu Untuk Memerintah, Manakala Mahkamah Tinggi dan Rakyat Menyokong PR

Ah hai, maka tersebut cerita sebuah parti kerajaan pusat yang bernama Barisan Nasional terpaksa merayu untuk memerintah Kerajaan Negeri Perak, sedangkan hak dan keputusan Mahkamah Tinggi dan keputusan Rakyat Perak dan pilihanraya dahulu di ketepikan.

BN telah merayu kepada mahkamah rayuan supaya keputusan Nizal sebagai MB di tangguhkan, tetapi sebagai orang kampung, kami faham, bahawa hak MB adalah pada DS Nizal Jamaluddin, manakala Zamri adalah MB hasil lompat katak 3 ADUN PR dahulu. Jadi dari segi moral, BN tiada mandat rakyat dan semua orang faham bahawa BN memerintah hasil lompatan dan kini BN terpaksa merayu pula di mahkamah rayuan untuk memerintah.

Jika aku jadi MB, rasa malu teramat sangat, duduk di pejabat MB perak.

Apa pendapat anda.

Perak 2 MB, Apa penyelesaiannya

Hari Ini DS Nizar telah disahkan oleh Mahkamah Tinggi, bahawa beliau masih sah sebagai MB Perak. Jadi Apa jadi pada Dato Zamri. Kini ada 2 Menteri Besar. Mana satu nak pakai.

Penyelesaiannya:

1. Dato Zamri letak jawatan dan DS Nizar jadi MB
2. Bubar DUN Perak
3. Tubuh Kerajaan Campuran

Jika pilihan pertama, Zamri letak dan Nizar Naik jadi MB, maka ia menjadi MB yang kurang kerusi akibat ahli pakatan lompat BN sebelum ini. Maka ia jadi MB yang tak kuat kecuali mendapat kerjasama BN dalam menyokong apa-apa usul di DUN Perak.

Pilihan kedua kemungkinan berlaku, tetapi dengan kos perbelanjaan pilihanraya baru yang tinggi. Tetapi itu merupakan jalan terakhir sekiranya cadangan tubuh Kerajaan Campuran BN dan Pakatan tidak berlaku.

Dalam keadaan yang masing-masing tegang leher dan masih tak mau mengalah, agak sukar menubuh kerajaan campuran.

Apa cadangan anda.

MEMERINTAH DALAM KEADAAN YANG MEMALUKAN

RAMPAS KUASA TAK SAH DI TENTANG HEBAT RAKYAT

Jalan terbaik ialah bubar DUN Perak dan adakan semula pilihanraya baru negeri Perak.

BN Tidak Belajar Dari Kekalahan Pilihan Raya Kecil Lalu

AMIR HAKIM

: BARISAN NASIONAL HARUS BERKEMPEN SEBAGAI SEBUAH PARTI, BUKAN KERAJAAN:

1. Selepas dua pilihan raya kecil sejak Mac 2008, Barisan Nasional (BN) nampaknya masih belum belajar bagaimana hendak mencatur strategi pilihan raya kecil.

2. BN masih lemah dalam usaha mendekati pengundi, lemah menangkis serangan pembangkang, jentera penerangan yang kemarau idea bagi mengutarakan isu.

3. Kelemahan itu makin ketara lagi dengan para petugas yang datang dari negeri-negeri lain yang hadir bukan untuk membantu tetapi lebih sekadar berseronok dan bercuti, sambil mendapat sedikit duit kopi.

4. Masalah anggota BN adalah mereka berkempen sebagai sebuah kerajaan bukannya sebagai sebuah organisasi politik, sedangkan dalam pilihan raya yang bertanding adalah parti.

5. Oleh kerana bertanding sebagai sebuah kerajaan, maka berjanjilah BN untuk melakukan pelbagai bantuan dan projek.

6. Maka, sekarang kedengaran pelbagai bantuan diberikan di Bukit Selambau dan Bukti Gantang, dan pihak kerajaan pun mengumumkan pelbagai lagi projek.

7. Kekadang projek yang diumumkan itu adalah untuk seluruh negara dan bukan untuk penduduk yang sedang menghadapi pilihan raya itu.

8. Bagi pengundi di kawasan pilihan raya kecil itu, apa yang penting bagi mereka adalah masalah setempat segera diselesaikan. Usahlah bercakap tentang projek nasional mahupun internasional sedangkan masalah penduduk setempat pun tidak diambil peduli.

9. Hentikanlah menjaja projek dan bantuan segera. Fahamilah hati naluri rakyat setempat dan bertandinglah secara "gentleman" sebagai PARTI dengan PARTI dan bukannya antara KERAJAAN dengan PARTI POLITIK mana pun.

10. Usahlah sama sekali libatkan jentera-jentera Kerajaan ketika berkempen di mana-mana pilihan raya.

Sejauh Mana UMNO berubah

Sejauh mana UMNO ingin berubah, apakah sekadar dalam dewan PWTC sahaja atau sekadar indah dibibir sahaja. Kata orang melayu, makan tebu hanya manis dimulut sahaja, habis manis hampas dibuang.

Dalam majlis penamaan calon di bukit Gantang kemarin ahad 29 Mac 2009, penyokong PAS telah meneriak UMNO rasuah. Rasuah Rasuah Rasuah berulang-ulang kali. Ini sudah tentu memberi tamparan hebat kepada kepimpinan Najib selaku presiden UMNO yang baru dan Khairi sebagai ketua pemuda. Kedua mereka mempunyai kontroversi rasuah yang tak dapat dibukti. Tetapi perpeksi rakyat sudah tentu mengugat UMNO.

Dalam UMNO ingin menghapuskan rasuah dalam parti, pemimpinnya pula di tangkap dan di tuduh rasuah. Azalina dan Ali Rostam antara pemimpin UMNO yang di siasat dalam kes rasuah. Jadi imej UMNO dalam situasi yang tidak menyakinkan rakyat untuk memilih mereka.

Ujian di 3 pilihanraya kecil, bukit Selambau, Bukit Gantang dan Batang Ai akan melihat sejauh mana pengaruh Najib, pengaruh Khairi dan bagaimana Nizar memperolehi sokongan semula selepas beliau sebagai Menteri Besar Perak di nafikan haknya.

Jangan Lantik Najib Jadi PM

Banyak perkara dalam UMNO yang terkotor. Bakal PM yang yang di sebut-sebut bernama N' mempunyai kontroversi yang besar.

Zaid Ibrahim menasihat Yang Dipertuan Agong supaya tidak melantik Najib jadi PM. Mesti ada sebab Zaib Ibrahim berkata begitu

Malaysia perlu pemimpin berjiwa Islam yang mantap, adil, bermoral dan berkarisma yang bersih. Adakah Najib sesuai jadi PM. Perbagai isu melibatkan Najib disebut banyak pihak dalam UMNO dan dalam Pakatan Rakyat

Kerajaan BN Perak tidak ikut perlembagaan negeri